Зачетная работа по русскому языку за третий модуль/
С самого начала, хотела бы сказать, что лично для меня, проблема, что была выставлена на всеобщее обозрение во время выступления кандидата социологических наук, доцента факультета политических наук и социологии Европейского университета в Санкт-Петербурге Михаила Соколова в книжном клубе «Порядок слов», Санкт-Петербург, 28 ноября 2013 года, очень важна. Я считаю, что она актуальна и значима для современного общества.
Итак, теперь все по порядку. Михаил Соколов начинает свое выступление, заявляя, что студенческая жизнь, а точнее университеты имеют общую систему с политикой. Но так ли это?
Стоит отметить, что автор выступления грамотно и обильно подкреплял свои суждения аргументами, фактами и прочими опорными материалами, которые делают его мысли – неоспоримыми.
Итак, в чем же сходство политической и университетской системы, спросите Вы? Соколов говорит на этот счет: «В России студенты, как и государство, приносят более половины средств в университеты. В этом утверждении нет никакой арифметической ошибки, просто значительная часть средств, поступающих от государства, распределяется в зависимости от количества студентов, в качестве платы за бюджетников или целевых ассигнований – то есть, выделяются государством, но приносятся в вуз, в конечном счете, студентами, хотя и на поставленных государством условиях поддержания какой-то успеваемости [Соколов и Волохонский, 2013]».
Отсюда вытекает и проблема, которую поднимает Михаил Соколов. А проблема заключается в том, что все, к сожалению, держится на деньгах. Недаром автор выступления сравнивает университет с наиболее 2денежной» сферой нашей жизни – политикой. Многие заявляют, что в политике всю куплено, от этого происходит и суждение Соколова, что те, кто платят за свое место в университете, тот имеет больше привилегий и «поблажек» у преподавателей.
Интересное
реклама