Победителей не судят
Господин журналист , видимо, слишком увлекся ролью следователя, что забыл о своих прямых обязанностях – писать о фактах, а не о домыслах! Что автор называет « подкормкой» власти? В стране NZ не единственная газета, а лишь тот орган, который показывает одну из точек зрения. Разные мнения имеют право на существование, у людей должна быть полная картина происходящего, ведь ругать правительство не сложно, а вот видеть в происходящем реальные сдвиги в положительную сторону , дано не многим. Хочу напомнить ,NZ – новатор прусской прессы. Вспомним, что это первая газета, которая стала использовать телеграф ! Это нововведение опережает своих конкурентов, и читатели первыми узнают о свежих новостях, - и это вы хотите назвать «подкормкой»? Если да, то это вполне разумное введение, пусть даже со стороны государства, которое также заботится о том, чтобы его граждане первыми узнавали свежие новости, чтобы его граждане были впереди всех! Наверняка очень удобно господину журналисту забыть и о том, что благодаря телеграфу газету и, разумеется, самого Вольфа стали еще больше уважать конкуренты- они даже стали покупать у него новости! То есть конкуренты придавали значимость господину Вольфу в тот момент, когда несли в его редакцию деньги за биржевые сводки! Именно благодаря этому редакция и окупила высокую цену телеграфа – она окупила ее доверием и своей информацией , вы ведь знаете, что информация владеет всем, так вот именно этой валютой агентство заплатило за свою популярность – своим трудом, а не низким «услуживанием», как говорит об этом журналист.
Напомню также, что агентство занимается и экономическими новостями из других стран. Что же в этом предосудительного ? В нашей стране и так хватает людей, которые любят обсуждать, критиковать, разбирать политику – пусть они этим и дальше занимаются, если им угодно, а WTB знает свое дело – они нашли отличное применение телеграфу и обеспечивают не одно издание точными новостями экономики.
При критике Вольфа обвинитель как - будто забыл и о том, где учился основатель WTB. В статье нет ни одного обвинения в сторону Гаваса, так что же ? Именно там стажировался Вольф, именно с этого агентства он начал и именно там научился многому.
- Плагиатчик? – Но позвольте! Использовать тактику – это не плагиат, просто мудрый Вольф не стал изобретать велосипед, а воспользовался тем благом цивилизации, которое уже придумали до него, и он прекрасно применил его на практике, на глазах у всех завистников, которые только и могут, что обсуждать и осуждать то, что уже сделал кто-то другой. Вы называете его не журналистом – а кто, по - вашему, еще может создать газету, а потом и информационное агентство, не будучи журналистом?
Вы беретесь осуждать нейтральность новостей Вольфа – а вам нужны скандалы? И вы ни на минуту не задумываетесь о репутации издания, которое живет только за их счет. Вольф знает своего читателя – образованного человека, который видит свои интересы дальше скандалов и интриг. Новости нейтральны, потому что именно такая подача дает читателю самому принять сторону , которую он сам выберет. Также вы говорите о лени Вольфа . Если человек делает такое ленясь- то как же выполняют свою работу те, кто в свою очередь не создали ничего подобного ему, а лишь перекупают его новости? Тут речь идет уже о ленивой нации, о ленивых журналистах страны – это ли вы имели ввиду? Это серьезное заявление, бросающее тень на большую группу образованных и талантливых людей нашей страны.
Вы говорите об орфографии , но, думаю, вам самим следует внимательно прочитать свою заметку, для того чтобы обвинять целое издание в ошибках.
Агентство Вольфа отлично справляется со своей функцией, оно выработало свой стиль и нашло в телеграфе то, что называется уважение коллег.
Интересное
реклама