Г) Наша революция доказала, что власть, рождающаяся в победившей социалистической революции, не может быть ничем иным, как диктатурой пролетариата, причём, как отмечал ещё Ленин, не только «на весь период строительства социализма», но и на весь период до полного уничтожения классов (см. «Великий почин»).
Д) Именно на весь этот период, потому как классовая борьба при социализме не прекращается, не исчезает, а приобретает новые формы. Сравнительно легко экспроприировать крупную буржуазию и даже подавить её вооружённое сопротивление, но в тысячи раз труднее победить мелкобуржуазные тенденции самих народных масс, силу привычек и проявления эгоизма в самом рабочем классе, в самой партии.
Отсюда вытекает потребность в пролетарском характере государства на весь период становления и развития социализма до полного уничтожения классов.
Справедливо будет отметить, что суждения Тюлькина абсолютно верны, но теперь я хотела бы привести оценку Октябрьской революции, которая была дана двумя ведущими историками: академиком РАН П.Г. Волобуевым и членом-корреспондентом РАН Ю.А. Поляковым.
Так, к примеру, академик Волобуев, убежден, что с точки зрения «классического» марксизма, нужен высокий уровень производительных сил для перехода к социализму и совершения социалистической революции. Именно поэтому можно сделать вывод, что Октябрьская революция прошла не по «марксизму», она шла «под крылом Ленина», а он, в свою очередь, опираясь на реалии новой исторической эпохи, значительно изменил понятие «марксизм». Главным образом он «выкинул» требования о прямой, непосредственной зависимости между готовностью отдельно взятой капиталистической страны к социализму и высоким уровнем развития производительных сил.
Известно, что ход мыслей Ленина был следующий: революция для нашей страны отнюдь не катастрофа, как считали многие, а спасение и предотвращение пагубных последствий, оно являлась новой основой для развития цивилизации.
А член-корреспондент РАН Ю.А. Поляков в свою очередь считает, что особую роль в подготовке и проведении октябрьской революции сыграл вопрос о возможности коалиции, которая была желанна и возможна, однако, стоит отметить, что ее состояние полностью зависело от соотношения сил. Известно, что данный вопрос, о коалиции, возникал и до известной нам Октябрьской революции. Так на II съезде Советов правые меньшевики и эсеры предложили начать переговоры с Временным правительством об образовании кабинета, который опирался бы на все слои общества. Но ведь Временное правительство было уже свергнуто, и попытки его реанимации вели к полному отрицанию победы революции. Такая коалиция была бы попросту нелепой. Поэтому съезд не воспринял предложения правых лидеров, и они покинули Смольный.
Интересное
реклама