Существует некоторые аспекты,применение в установленном законом порядке к правонарушителю мер государственного принуждения личного, имущественного или организационного характера за совершённое правонарушение и обязанность лица, совершившего правонарушение, быть подверженным мерам государственного принуждения. Обо всем об этом мы будем говорить в процессе построения данной работы. В структуру работы входят 3 составляющие главы, которые в своих подпунктах имеют подпункты.
В первой и третьей главах заключено общее введение и заключение. В заключении собран воедино и подытожен комплекс мыслей, к которому мы примкнем в ходе работы. Во второй главе будет дана обширная характеристика основных элементов юридической ответственности ее истоковых принципов, характерных черт, функции и целей. Данная глава начнется с выяснения этимологии, что же такое ответственность в обыденном понимании, в этической культуре. Далее произведем сопряжение с термином юридический, т.е.связанный с правовыми нормами, правовым законодательством и их практическим применением, и проследим генезис юридической ответственности. Говоря об ответственности, следует задаться вопросом, а когда же наступает юридическая ответственность? Где та грань, за которой дальнейшие действия будут осуждаться негативными последствиями и санкциями со стороны государства, и как не переступить эту черту? Для уяснения следует обратиться к такому термину как правонарушение.
В целом можно смело заявить, что основанием юридической ответственности является правонарушение. Здесь прослеживается действие принципа «без правонарушения нет юридической ответственности». Но для досконального и конкретного определения ряда явлений и обстоятельств, наличие или отсутствие которых требуется установить в каждом конкретном юридическом случае возложения юридической ответственности, в юриспруденции существует специальная категория - состав правонарушения. Состав правонарушения обладает некоторыми специфическими элементами, такими как субъект правонарушения, объект правонарушения и другие. Об этом я упомяну в основной части своей работы.
Иными словами, обобщая существующее определение, можно сказать, что эта категория - это своего рода инструмент в руках правоприменителя, который служит в каждом конкретном юридическом случае установлению оснований юридической ответственности субъекта. На заключительном этапе первой части своей работы хочется сказать о том, что наше общество, государство в целом в облике его органов исполнительной власти, законодательной и судебной власти не остаются в бездействии по отношению к поступкам различных людей. Эти органы производят контроль их поведения, поощряя ответственное поведение и наказывая негативное. В связи с направленностью поведения, которое зачастую проявляется в социально добросовестных и социально полезных действиях, можно выделить два аспекта юридической ответственности, такие как позитивный или перспективный и негативный иными словами ретроспективный. В позитивном смысле понимание социальной ответственности характеризуется положительным отношением личности к совершенным ей поступкам, которые основываются на чувстве долга, добросовестности исполнения возложенных на нее обязанностей и т.д. Однако поведение человека может быть также негативным, например,когда он игнорирует общепринятые правила поведения в обществе. В этом случае
Интересное
реклама