Глава консервативной партии Британии упоминает «опыт Вьетнама», где США боролось с Национальным фронтом освобождения Южного Вьетнама. Коренные жители боролись за свою свободу, а бдительная Америка хотела их избавить от несуществующего влияния Советского Союза. Не получилось. Да, и не могло получиться, так как Вьетнамцы сражались за правое дело, тем более СССР давно предлагал прекратить военные действия и урегулировать конфликт признанием независимости Вьетнама и прекратить холодную войну.
В выпуске от 11 июля 1969 года газеты «Правда» указано: Советский Союз «всегда исходил из того, что в вопросах поддержания мира СССР и США могут находить общий язык».
Кроме того, Америка не подчинилась политике разоружения. Хотя, что значит эта политика? По мнению США, видимо, сохранение всего произведенного оружия в складах в ожидании подходящей минуты. Почему Советский Союз ликвидирует свое оружие, распиливает, утилизирует, а США просто складируют? Для чего это им, если всего год назад, 9 декабря 1974 года, и совсем недавно, 11 декабря 1975 года, на Генеральной Ассамблеи ООН ставился вопрос о разоружении всех стран, в особенности США и СССР? Ответ на все эти вопросы можно сформулировать в одно предложение: Штаты не смирятся с тем, что в мире существуют социалистические страны, поэтому противостояние мировых держав только на бумажках уменьшилось, на деле же оно будет существовать, пока один из лагерей не развалится.
-
1 2