Рецензия на статью А.Н. Долгих «Ссылка крестьян на поселение в Сибирь по воле помещиков в законодательстве Российской империи» — сочинение

4) Степень изученности проблемы. Данный вопрос для историографии не нов и представлен значительным количеством исследований. В дореволюционной литературе, несмотря на отличия либеральной и консервативной историографии в отношении оценок политического развития России и освободительного движения, различия их по отношению к политике самодержавия при Павле I и Александре I по этому вопросу невелики. Критика в отношении медленного процесса крестьянской эмансипации сочеталась с позитивными оценками ряда мер властей и признанием постепенного продвижения к освобождению крепостных, с констатацией развития общественного мнения в сторону необходимости крестьянской реформы.
5) Историография советского времени обращала внимание на негативные стороны этого процесса, отмечая наличие зигзагов и отступлений назад в политике, исходя из некоего принципа ухудшения положения крепостных вплоть до предреформенных лет. Движущей силой этого процесса признавались социально-экономические изменения, а также опасения новой пугачевщины.
Современная отечественная (и зарубежная) историография, в целом, придерживается тезиса об определенном повороте в политике и законодательстве данной эпохи в сторону смягчения крепостного права (а со времени Александра и начала процесса эмансипации крестьянства). Особенностью ее стал акцент на развитие общественных идей как важнейшего фактора, способствовавшего продвижению дела крестьянской реформы.
6) Автор затрагивает немаловажную тему, ведь она повлияла на ход всей истории нашей страны. Могу сразу сказать, что в своей статье Долгих раскрывает все необходимые аспекты, связанные со ссылкой крестьян на поселение в Сибирь. Он рисует яркую картину, демонстрируя не только факты, но и свое собственное мнение относительно этой проблемы.

---