Отношение Наполеона к России
В начале своей статьи журналист упоминает «войну перьев» между двумя политиками и пишет, что Наполеон во многом проигрывал Александру. Ошибка журналиста заключается в том, что он не указал конкретных фактов и не упомянул, в чем же все-таки Наполеон проигрывал русскому Императору? На мой взгляд, это две разные личности, два разных полюса, чьи судьбы так тесно сплелись, что один без другого уже не был бы тем, кем он стал в мировой истории. Наполеон пришел к власти исключительно благодаря своим личным качествам, это человек, который сделал себя сам. И совсем не удивительно, что он не захотел поступать на русскую службу при условии, что его понизят на один чин. Сразу видно – он знал себе цену. Напротив, Александр I был воспитан своей бабушкой, Екатериной Великой. Он получил великолепное образование. Словом, его с детства готовили к престолу. С одной стороны, можно подумать, что Наполеон и Александр были злейшими врагами, но вовсе нет... Какое-то время Александр относился к нему восторженно и считал, что это великий человек. А после Тильзитского мира между ними и вовсе возникла дружба, которую испортил сам Александр, нарушив договор, главным условием которого было прекращение отношений России с Англией. Но об том чуть позже.
Журналист не видит ничего странного в том, что Великий Император решил завоевать именно Москву. Ведь «если он займет Киев, он возьмет Россию за ноги, если он овладеет Петербургом, он возьмет ее за голову, но если он войдет в Москву, он поразит Россию в самое сердце». Бытует также мнение, что решение Бонапарта завоевать Москву обусловлено тем, что она является третьим Римом. Но я решительно отвергаю эти мысли и считаю, что Наполеону война с Россией вообще не была нужна. Ведь если окунуться в историю, то можно вспомнить те времена, когда на российском престоле сидел Павел, отец Александра. В те времена отношения Франции и России обстояли наилучшим образом, и даже готовился совместный поход в Индию, которая являлась колонией Англии. Но после внезапной кончины Павла, Александр начал укреплять политические отношения с Англией и, соответственно, ни о каком походе речи уже не шло.
Наполеону не нужна была война с Россией. Он потерпел поражение, потому что в первую очередь он сам не понимал, каковы его цели в этой войне.
Но все получилось совсем иначе. Англия ни за что не смирилась бы с тем фактом, что она больше не является главной мировой державой и с тем, что Наполеон стремительно захватывал страны и вскоре, возможно, установил бы мировое господство. Таким образом, Александр оказался лишь марионеткой в руках Англии. Марионеткой, которая жаждала славы. Тому есть прямое доказательство. Ведь после того, как война в России закончилась, и Наполеон покинул границы, русская армия продолжала преследовать бедных французов. А в Париж Александр въехал на белом коне – факт известный каждому. Он остался в памяти многих людей, как Император, освободивший Европу от тирана. Надо отдать должное стратегии русских. Это война была непредсказуемой и понятно, почему Наполеон просчитался. Война велась на территории Российской империи. При другом раскладе русские проиграли бы войну, ведь армия не была подготовлена к войне. Но Наполеон не знал одного – он не знал о партизанах и о том, как сильно русский народ любит свою родину. Без партизан война сошла бы на «нет» для русской армия, все решилось благодаря партизанам. Не зря война называется Отечественной. Кутузов не хотел этой войны. Неудивительно, что когда он привел русскую армию к границам, то идти дальше отказался. Он не жаждал славы, он хотел лишь свободы для русского народа.
Он был очень близок к народу и Александр не зря сделал ставку именно на него, он знал, что народ за ним пойдет. Наполеону в этой ситуации можно лишь посочувствовать. Судьба сыграла с ним злую шутку. Но, тем не менее, он остался в нашей памяти как человек, добившийся нереальных высот, таких высот, которых больше не достиг ни один человек. И я думаю, что следует отдать ему должное, а не порочить его Великое имя!
Интересное
реклама