Проблематика повести А. П. Платонова Котлован — сочинение

Андрей Платонович Платонов, настоящее имя которого, Андрей Климентов создал не одно прекрасное произведение, каждое из которых интересно и актуально для современного читателя.
Среди основных признаков стиля Платонова можно назвать изображение странных и необычных героев, сострадание, абсолютная свобода в выборе средств и многое другое. Именно эти признаки нашли себе место в произведении писателя «Котлован».
Платонов поднимает в своей повести несколько проблем, главная из них – кроется уже в самом названии произведения «Котлован». Для того, чтобы читатель мог глубже окунуться в атмосферу передаваемую автором, Платонов использует символы, такие как гроб – символ безнадежности, девочка Настя – символ будущего, надежды на светлую жизнь и наконец, сам котлован, который стал символом глубины на которую люди опустились в моральном и физическом плане.
Можно сказать, что главные герои повести, которые день и ночь роют котлован, находятся в поисках смысла жизни. Именно так Платонов пытался донести нас всю тяжесть и скорбь, которую он ощущает по отношению к «потерявшимся» людям.
Рабочие роют яму для закладки фундамента “общепролетарского дома”, в котором потом должно счастливо жить новое поколение. Но в процессе работы выясняется, что запланированный дом будет недостаточно вместителен. Котлован уже успел «истощить» рабочих: “Все спящие были худы, как умершие, тесное место меж кожей и костями у каждого было занято жилами, и по толщине жил было видно, как много крови они должны пропускать во время напряжения труда”. Однако план требовал расширения котлована. Тут читатель понимает, что потребности в этом “доме счастья” будут огромны. Котлован будет бесконечно глубок и широк, и в него будут уходить силы, здоровье и труд множества людей. В то же время работа не приносит этим людям никакой радости: “Вощев всмотрелся в лицо безответного спящего — не выражает ли оно безответного счастья удовлетворенного человека. Но спящий лежал замертво, глубоко и печально скрылись его глаза”.
  • 1 2

Комментарии: