Концентрат философских мыслей — сочинение

Концентрат философских мыслей.

Существует предположение, что мир находится в идеальном балансе. Это подтверждается всем нам известными формулировками вроде «космическое равновесие», «золотая середина», «действие рождает противодействие» и др. Осознание этого факта может дать ответы на многие вопросы, либо помочь посмотреть на уже известные вещи заново:
1) Экономика лучше частная или государственная – и такая, и такая одновременно (половина госкомпаний, половина частных). В госкомпаниях частные инвесторы, в частных (наиболее интересных/стратегических/перспективных) – государственный миноритарий.
2) В оплате труда идеальной схемой является и оклад, и премирование (по прогрессивной шкале).
3) Баланс природы определен фактором температуры (в т.ч. сменой времен года), разнообразия природных явлений (вулканы, землетрясения, цунами), климатических поясов, ландшафта, растительности. Искусственное изменение баланса природы (ядерные испытания, глобальное потепление) грозит необратимой катастрофой для человечества.
4) Между мужем и женой, между отцами и детьми также в отношениях должен быть баланс. Только баланс в отношениях может помочь избежать самоубийств, неврозов, депрессий, домашнего насилия – физического и психического, траты энергии на ссоры. Правила, уступки, понимание, эмпатия; умение и желание выслушать, но не навязчивость…
Еще баланс проявляется в таких вещах как жизнь и смерть, день и ночь, мужчина и женщина, отцы и дети (консерватизм и прогресс), гуманитарное и естественное, времена года и время суток, кислота и щелочь, знаки зодиака и созвездия, электрон-протон-нейтрон и др. ДНК состоит из 4-х элементов, которые связываются затем в хромосомы-клетки-ткани-органы. Жаркий климат на экваторе сбалансирован холодным на полюсах, теплое течение сбалансировано холодным; за землетрясением идет цунами – может это тоже фактор баланса.
В глобальном смысле баланс существует между космическим разумом и материей. Допустим, разум может быть используем по шкале от 0% до 100% (далее цифры везде вымышленные). Допустим, человек использует в среднем 10% от возможностей разума. Значит, человек вроде Эйнштейна и Ньютона мог использовать, к примеру, 12%. Пророки (провидцы) – скажем 15%. Языческие Боги – от 15 до 30%. Ангелы – 25%. Иисус – 50%. Абсолют – 100%. Разум с использованием до 20% уже должен обладать телепатией, телекинезом, фрагментарным предвидением, перевоплощением, способностью видеть одновременно много событий (представить можно как одновременно распознаваемый мультиэкран) и др. Отдельно стоит вопрос пространства-времени. (Американский ученый предложил теорию «Блоковой Вселенной», а Канадские и Британский профессора объявили в декабре 2014 года!!! Теорию «Зеркальной Вселенной» http://russian.rt.com/article/71775, обе теории отвергают движение во времени). Движение во времени возможно разными путями. Наиболее понятный – движение в прошлое через гипноз/сон, во время которого можно прочитать информацию из собственного ДНК любого из событий и, так сказать, ВСПОМНИТЬ ВСЕ – в т.ч. и информацию из прошлых поколений и цивилизаций. Катализатором, возможно, являются внутренние химические процессы типа чрезмерного выброса адреналина или состояние искусственной комы.
Бог всего сущего (т.е. Бог Вселенной, Бог Богов и людей) – симбиоз разума и материи. Нет смысла разделять Бог един (ислам), триедин (Христианство) или он весь в природе (пантеизм) – ВСЕ ВЕРНО, т.к. одно не отвергает другое.
Бога (в своем роде он един) понять невозможно, но возможно (и нужно) к этому стремиться. Отсюда, «встроенный» в человека интерес к знанию. Зачем это человеку – затем, чтобы сохраниться (не исчезнуть в результате войн, болезней и многих других угроз), а после этого выйти на новую ступень (использования собственного разума и материи), которая позволит вспомнить все, найти лекарства от болезней и пр. Путь выхода – правила и тот же баланс. Современные традиционные религии, кстати, находятся в достаточно сбалансированном количестве. Появление новых религиозных ветвей в форме раскольничества, таких как УПЦ Украинского патриархата, неоязычество, радикальные формы исламизма, непризнанные неопротестантские течения могут нарушить имеющийся баланс.
Как православный человек, хотел обратить внимание на этимологию данного слова. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B5#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F_.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.BC.D0.B8.D0.BD.D0.B0_.D0.BD.D0.B0_.D1.82.D0.B5.D1.80.D1.80.D0.B8.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D0.B8_.D0.A0.D1.83.D1.81.D0.B8. Общепринятая версия (калька с греческого «правильное суждение/мнение») могла впитать в себя жизненные понятия древнерусских людей, которые славили «правь» из которой сейчас мы имеем: правда – правила – справедливость (отличный слог для национальной идеи). Править (действовать по прави), право (закон), права (человека), равноправие. И «СЛОВО»: славить правь, слава, славяне.

Комментарии: